所需工具：
Python
聪明的大脑文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
勤劳的双手文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
注意：本站只提供教程，不提供任何成品+工具+软件链接，仅限用于学习和研究，禁止商业用途，未经允许禁止转载/分享等文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
教程如下
跟着节奏继续来探索fixtures的灵活性。文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
一、一个测试函数/fixture一次请求多个fixture
在测试函数和fixture函数中，每一次并不局限于请求一个fixture。他们想要多少就可以要多少。文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
下面是另一个简单的例子:文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
[php]文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
import pytest
# Arrange
@pytest.fixture
def first_entry():
return "a"
# Arrange
@pytest.fixture
def second_entry():
return 2
# Arrange
@pytest.fixture
def order(first_entry, second_entry):
# 这是一个fixture函数，请求了2个其他的fixture函数
return [first_entry, second_entry]
# Arrange
@pytest.fixture
def expected_list():
return ["a", 2, 3.0]
def test_string(order, expected_list):
# 这是一个测试函数，请求了2个不同的fixture函数
# Act
order.append(3.0)
# Assert
assert order == expected_list文章源自灵鲨社区-https://www.0s52.com/bcjc/pythonjc/12278.html
[/php]
可以看出，在fixture函数order中，请求了2个其他的fixture函数，分别是：first_entry、second_entry。
在测试函数test_string中，请求了2个不同的fixture函数，分别是：order、expected_list。
二、每个测试函数可以多次请求fixtures(返回值被缓存)
在同一个测试函数中，fixture也可以被请求多次。但是在这个测试函数中，pytest在第一次执行fixture函数之后，不会再次执行它们。
如果第一次执行fixture函数有返回值，那么返回值会被缓存起来。
[php]
import pytest
# Arrange
@pytest.fixture
def first_entry():
return "a"
# Arrange
@pytest.fixture
def order():
return []
# Act
@pytest.fixture
def append_first(order, first_entry):
# 在这里order第一次被请求，返回一个列表[]
# 接着，order空列表增加了first_entry的返回值，此时的order变成了["a"]，被缓存起来
return order.append(first_entry)
def test_string_only(append_first, order, first_entry):
# 在测试函数里，order第二次被请求，但是并不会拿到空列表[]，而且拿到了被缓存起来的["a"]
# 所以断言order == [first_entry]，其实就是 ["a"] == ["a"]，测试通过
# Assert
assert order == [first_entry]
[/php]
从示例中可以看出：
在fixture函数append_first中，order第一次被请求，返回一个列表[]，被缓存起来。
接着，order.append(first_entry)在[]中增加了first_entry的返回值，所以，此时的order变成了["a"]。
最后，在测试函数test_string_only中，order第二次被请求，但是并不会拿到空列表[]，而且拿到了被缓存起来的["a"]。这样的话，最后的断言assert order == [first_entry]就会成功。
反过来，如果同一个fixture在一个测试函数中每次都去请求一次，那上面的测试函数必然失败。
因为，这样一来，虽然在append_first中的返回值仍然是["a"]，但是在test_string_only中，又去重新请求了一次order，拿到的其实是空列表[]，所以最后断言会失败。
评论